所有的插画设计师都非常关注配色问题，但是学习色彩只是关系配色吗？
我们今天就一起探讨一下这个话题。所谓色卡是从非常多的颜色中选出几款颜色，然后使它们形成非常和谐，然后美观的，这样的组合的话，我知道，我相信你也知道，在互联网上有大量的这样的色卡信息，假如这些色卡信息非常有用的话，非常有帮助的话，那还需要培养设计师吗？因为普通人也可以用这样的东西来套用色彩。
那从色彩发展的历史或者是设计发展的历史来看，没有这样子的一个模式可以让我们来套用，如果有。即便我们看到了这样的色卡，它这么漂亮是吧，给我们很多的灵感，但实际上它真的适用任何场景的需要吗？
我们来挑其中的一个，我们把它套用在作品之中。看到了这个作品，跟他的原作比较一下，哪一个更好呢？左边的用色更适合插画本身的主体需求，对比起来原本很漂亮的色卡所调出来的这个设计其实并不适合我们这个主题，很显然色彩搭配好的色卡不代表你可以设计出一个非常棒的插画作品。
下面这几张图片左上角的这两张色彩印象图卡，我非常清晰的可以看到计算机替我们从色卡中领取了，相关的就是从图片中提取了相关的色卡，但是它的提取真的适合于插画本身吗？
刚才我们已经验证了这件事情是要打一个大大的问号的，同时我们看右边的这张图，提取其中的。我们放大来看一下他这里标注的这个色卡的名字叫做草莓冰淇淋，然而他的这个色卡完全是黑色和粉色组合起来的，而这个粉色又是暖色，黑色和一个冷色真的可以给你草莓冰淇淋的感觉吗？
很显然它根本基本的实力要知道，草莓冰淇淋对于大多数人来说是一个非常色彩艳丽，并且给人啊，有点流口水的那种感受。而在这个色卡之中，我们完全找不到它的原貌，也就是说色卡与原本的色彩印象之间形成了非常大的信息耗损。
最后发现大家对色彩的问题，主要集上面图片显示的方面，同时其中最重要的就是色彩搭配，它占到了四分之一。这样子的一个问题，比较集中的一个状况。
